Wiski Jack Daniel nuntut perusahaan pet kasebut, nyatakake pelanggaran merek dagang babagan dolanan sing katon kaya salah sawijining botol.
Para hakim ngrembug sawetara masalah penting babagan imitasi produk lan apa sing dadi pelanggaran merek dagang.
"Terus terang, yen aku dadi Mahkamah Agung, aku ora pengin mutusake perkara iki.Iku rumit, "ujare pengacara merek dagang Michael Condoudis.
Nalika sawetara percaya yen dolanan kasebut minangka pelanggaran merek dagang sing jelas amarga nyalin tampilan lan wujud botol Jack Daniel, produk peniru umume dilindhungi dening kebebasan ngomong.Pengacara pertahanan Bennett Cooper mbantah ing Mahkamah Agung nalika Rebo yen dolanan kasebut mung kaya ngono.
"Jack Daniels serius promosiaken Jack minangka kanca everyone, nalika Bad Dog punika wannabe a, jokingly mbandingaken Jack kanggo kanca liyane wong kang paling apik,"Cooper.
"Ing sistem kita, pamilik merek dagang duwe kewajiban kanggo ngetrapake hak merek dagang lan njaga apa sing diarani kekhasan," ujare Kondoudis.
Perusahaan-perusahaan pet bisa uga ngubur wit sing salah amarga entuk dhuwit saka dolanan.Iki bisa mbingungake pertahanan bebas wicara.
"Nalika sampeyan pindhah ngluwihi imitasi lan menyang komersialisasi, sampeyan bener-bener ngasilake macem-macem produk lan adol kanthi bathi," ujare Kondoudis."Garis ing antarane komentar lan apa sing dilindhungi lan apa kegiatan bisnis normal sing dilindhungi merek dagang kabur."
Wektu kirim: Sep-20-2023
